线上股票炒股配资中印边境为什么总是用冷兵器“打群架”？因为中国有核弹和歼20！

线上股票炒股配资来源：联华证券网站：博星优配日期：2026-04-17 20:10:38 查看：117

前几天中国军号发布了一个短片《问勇》，又让人想起了咱们的边防部队3D打印的英勇事迹。

一说到打印，咱们首先想到的武器，可能并不是坦克导弹，飞机大炮，而是木棍石头、钢管狼牙棒。其实，咱们再仔细想一下，这恐怕是世界上的武装冲突中，很罕见的一个现象了，双方都不缺武器，从刺刀到核武器都有，然而，在1962年真刀真枪地打了一仗之后，局面基本上就变成“打群架”了，甚至是背着枪打群架，双方似乎有一个默契，或者说共识，只使用冷兵器。特别是最近几次冲突，印度兵被打得头破血流，死伤很多，但不开枪这一条，还是做到了。为什么会有这种奇怪的现象呢？

这还得先从一个看似没有关系的方面说起。咱们想想，二战德军是什么形象？大护耳头盔，灰绿色军装，长柄手榴弹，98K步枪，但还有一个东西，不知道你注意过没有，那就是他们挂在后腰上，带着瓦楞条纹的圆柱形物体，这是什么东西？是个饭桶吗？其实，这是一个装着防毒面具的罐子。然而，在欧洲战场上，一直打到德国投降，使用毒气都非常罕见。也就是说，这实际上是个累赘，但还是要一直带着，因为他们可不敢赌啊，根据一战的经验，大家既有使用化学武器的能力，也都有前科，希特勒自己就差点被熏死，万一对方要是用了呢？

不只是德军啊，美军也一样搞了不少根本没派上用场的防化装备，甚至连军马都有，至于毒气弹，其实也造了不少。但最终的结果，化学战在欧洲，就是没打起来，大家都老老实实的用机枪、坦克、飞机硬打。原因也很简单，就是因为双方都有毒气，你一旦用了，不仅是道义上要失分，对手也必然报复，一样丢毒气弹，成本增加了，最后还是零和博弈，讨不到便宜。这样一盘算下来，不首先使用化学武器，反倒成了最优策略。这种平衡，源于双方在化学战方面实力对等。要是不对等呢？有实力的一方就敢用了。

同样是二战，日本就敢在中国战场上，大肆放毒气，就是因为中国没有同等的报复能力，别说报复了，就连基本的防化装备，都没有。所以，日本生产的7千多吨，700万发毒气弹，绝大多数都用在中国了，有据可查的，有2000多次，杀害中国军民20多万人，还有大量遗弃的化学武器，至今还在为祸人间。中国外交部甚至还专门设了一个“处理日本遗弃在华化学武器问题办公室”，督促日本解决这个问题。但是在太平洋战场上，日军就不敢用，因为美国有充分的报复能力。在后来的两伊战争中，伊朗没有化学武器，伊拉克就敢用，大约使用了240多次，毒翻了十几万伊朗人，其中死亡一万人以上。那么，中国有没有“肆无忌惮”的时候呢？

当然也有，那就是对越作战，一开始越军还是敢炮兵对轰的，但随着形势变化，中国国力雄厚，弹药充足，炮弹可以敞开了打，而越南经济窘迫，弹药捉襟见肘，到后来，就出现了我军可以随意炮击，而越军只能喊话，你们打炮，我们没有还击，你们不要打了，这样的奇景。现在，回头再来看中印打群架，就好理解了。如果我拥有对等的，甚至更强的报复能力，就能给对方施加强有力的限制，让对手在手段的选择上，有很多顾忌，如果力量失衡，实力强大的一方，那就是想怎么打就怎么打了。

设想一下，我们按照协议或者默契，只用冷兵器，如果印军乘机开火，以枪炮对刀棍，势必要占一个大便宜。之所以不这样做，并不是因为他们讲诚信守规矩，而是出于畏惧，中国可不是娇滴滴的女王，有的是手段，你敢开枪我就开炮，你敢开炮我就上远火，你敢上坦克我就上武直，你敢上飞机我就上歼20。

哪怕升级到核武器，也是中国占优，这样一番推演下来，这便宜还敢占吗？相比之下，打群架还可以堆人数线上股票炒股配资，用来弥补战斗力弱的短板，用热兵器，反而心里没底。所以，边境打群架看似奇怪，其实很合乎逻辑，正因为中国有核武器有五代机，前线战士才能放心大胆地施展中国功夫，用钢管、关刀、狼牙棒痛击对手，三地打印，这反而是中国实力雄厚的一个结果。

博星优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。